分卷阅读32
不可能，她不认识卡洛斯，卡洛斯也不认识她。等等！唐施一下子坐起来，头有些晕。黄冀老先生、卡洛斯、x大……x大！褚陈也是x大的！唐施打开电脑，搜索“秦兼黄冀”，果不其然，秦兼老先生虽退休，但是x大终生荣誉教授，现在在x市养老。黄冀老先生，是秦兼老先生的第一届学生，师门大徒。而褚陈，是秦兼老先生的关门弟子。学术界很小，小到这种地步，小得唐施害怕。唐施觉得这不可能，但是她的论文确实发给褚陈看过。她之前虽然想到过褚陈，在唐太太问她有没有可能论文资料泄露的时候。她从未往坏的方向想，所以回答的是没有，也没有提及褚陈。她有意把褚陈从这件事中排除开了，毕竟她能发表，褚陈帮了大忙，给意见、帮投稿、忙前忙后，总不能现在出了事，就把事情往人身上推吧？唐施做不来这样让人心寒的事。她愿意在发表前就把论文发给褚陈看，就表明了对他的信任。更重要的是，褚陈是祁白严介绍的。她全然信任祁白严。一个和祁白严私交甚好的人，祁白严愿意将其介绍给唐施托付终身的人，唐施不相信会是一个两面三刀的人。可是这件事该怎么说呢？唐施最清楚不过，她没有抄袭卡洛斯，剩下的就两种可能：一是卡洛斯抄袭她，两人无亲无故，唯一的联系就是褚陈，最大的可能就是褚陈将她的初稿泄露出去，卡洛斯先她一步发表；二是，他们都独立提出了这种论点。各界都是有这样先例的，不过百年才出一次。如果真是这样，按这次事件相关人员的态度，唐施根本不可能翻盘。最著名的，就是达尔文进化论中的自然选择理论。达尔文独自研究进化论二十年，原本想死后才发表，然而在1858年，他收到一位名华莱士的论者的信，里面也独立提出了自然选择的观点。同年，二人将各自论文同时发表在林奈学会的学报上，以此昭告二人的相同与区别。也就是说，同一个观点，同时被两个毫不相干人发现并发表了，构不成谁抄袭谁，这个观点，可以被两个人同时拥有，并二人合写声明，昭告学术界。这也太巧了。唐施有些无力的想。这种事情百年难遇，更何况卡洛斯并不一定愿意相信唐施的说辞，他只要死不愿意在观点声明上签字，唐施就毫无办法。东想西想很久，唐施不知道几点睡的，做噩梦醒来，看看时间，已经是早上九点。起床的时候头晕恶心，唐施缓了一会儿，慢慢站起来，走了两步，恶心的感觉加剧，唐施冲到厕所吐了。可昨天一天都没怎么吃东西，吐出来的东西并不多。唐施稍稍整理一下，开电脑查看邮件，卡洛斯没有回复。另一边，一个身着青色休闲衫、年过半百的中年男人看到门开时，微微一笑，对里面的人说道：“您好，一大早打扰，深感抱歉。”余总编叹了一口气，“不早，唐先生守了一晚上，敝人惶恐。”唐先生似没听出话中讽刺，眼角皱纹平稳深沉，只是道：“劳您接见。”余总编将人让进屋，两个人于茶几前坐下，余总编泡茶，将茶杯递过去，唐先生接过，不喝，放下，手脚微抖。站了一夜，身体不受控制的出现一些生理反应。余总编自是看到，心中微动，问道：“唐先生何事？”唐先生微微颔首，“小女不才，今年六月在贵刊发表一篇元曲研究论文，今次被指抄袭外国学者卡洛斯·尤科塞尔的论文。关于此事，作为父亲，我有必要为小女的声名作一二解释。”余总编知道他是为此事而来，之所以那样问，不过套话，听见开门见山的回答，也省了你来我往的寒暄话，道：“唐先生请讲。”唐先生从公文包里拿出材料，将它分成五份依次摆好，然后递过去第一份，道：“这是小女的论文大纲，和最终发表的定稿有一些差异，在她删除的那部分里，有和尤科塞尔先生在论文中发表的第三处相似观点不同的走向。也就是说，在他们看似相同的论点背后，二人的思想倾向是有差别的。”唐先生依次将每份文件的红笔勾勒处指给他看，并看着他道，“您作为学术期刊的主编，想必很清楚这些行文脉络跟观点比起来，更能体现一个学者的思想。如果让这二人就他们论文中相同观点进行更为深刻详细的阐述，两个人将会呈现不同的内涵偏向。”余总编将材料看了一遍。两个人沉默良久。“但这个并不能作为明面上的否定抄袭的证据。”余总编无奈道，“卡洛斯确实比您的女儿先发表这种论点。”“一个在中国，一个在美国，前二十六年完全不认识的两个人，您觉得有抄袭的可能吗？还是说您觉得我女儿会非法雇佣黑客入侵尤科塞尔先生的电脑，剽窃他的观点，并且晚他一步将论文发表在国家期刊上等着被人举报？她的抄袭动机是什么？又如何知道尤科塞尔先生有了新的发现？更重要的是——”唐先生目光深深，“发表前论文查重，因为学术系统故障晚更新两天，按照正规流程，当期的所有论文都该晚两天发行，但为了什么，六月刊如期发行了呢？”余主编心里一凝。唐先生继续道：“另外，中国系统没有导入，可是国外系统已经有了，你们忙着发行，为了保险起见，用国外系统查重一遍，该是不为过？但为什么没有查？这些算工作失误吗？一家国家核心期刊就是这样对待研究者的心血的？发表前就是这样审查的？我可以肯定的是我女儿绝不会抄袭，既然没有抄袭，却被逼到这样骑虎难下的地步，难道贵刊就没有一丝一毫的责任？贵刊就打算沉默下去，让一个无辜的学者背你们工作失误的黑锅？试问，这件事若是传出去，贵刊还能不能收到独创性强、质量上乘、学术性高的论文？”二人对视。半晌，余总编叹口气，“唐先生您也不用如此咄咄逼人。我们自然有我们的工作失误并且会因此受到相关处罚。但这件事，只有唐施证明了自己的清白，我们才可能尽力配合。您相信您女儿的清白，哪个父亲不信自己的女儿呢？可是，排除我们工作失误这些外部因素，最重要的是，这两篇论文，确实有抄袭……不，我们不说‘抄袭’，说观点相同的地方。您现在该找的，不该是我，